秦皇岛小说

第10章 招安惹的祸（第2页）

客人见他面容清秀，聪敏伶俐，就问他几个问题。

七岁的骆宾王皆对答如流，使客人惊讶不已。

骆宾王跟着客人走到骆家塘时，一群白鹅正在池塘里浮游，客人有意试试骆宾王，便指着鹅儿要他以鹅作诗，骆宾王才创作了此诗。

骆宾王为什么没有在别的时间做出这诗，等到客人指着鹅儿要他以鹅作诗，他才创作了此诗。

这里就有机缘巧合的问题。

再说黄巢，一个五岁的孩童，作出“飒飒西风满院栽，蕊寒香冷蝶难来。”

还有可能，但要作出“他年我若为青帝，报与桃花一处开。”

就难以想象。

这是铁牛的拙见。

或许是“以小人之心度君子之腹”

。

毕竟黄巢也不是个一般人，我们总是拿大众的标准来衡量非凡的人，这是我们凡人的通病。

所以，凡人李铁牛认为，《题菊花》当作于黄巢青年时，甚至在动起义之前。

此诗充满浪漫主义激情的大胆想象：一旦自己成为“青帝”

（相对于刘邦的“白帝”

）就要让菊花与桃花在大好春光中开放，让菊花也同样享受到蕊暖香浓、蜂蝶绕丛的欢乐。

这种对不公正“天道”

的大胆否定，和对理想世界的热烈憧憬，集中地反映出黄巢越封建文人价值观念的远见卓识和勇于掌握、改变自身命运的雄伟胆略。

以我李铁牛的浅见，单看这两诗，黄巢的王者霸气就已经把宋老大比下去了十万八千一百里了。

宋老大竟然说“敢笑黄巢不丈夫!”

真的是大言不惭，不知天高地厚！

我说，宋老大与菊花有缘。

是说他的反诗中有黄巢，黄巢的反诗中有菊花。

所以，宋老大与菊花有缘。

这是根据三段论推出来的。

关于“三段论”

，我铁牛想再啰嗦几句，这东西好得很，生活中经常用得到。

三段论是逻辑学里，性质判断推理中的间接推理。

说起来麻烦得很，我举一个例子来说。

例如，“所有鸟都是动物，孔雀是鸟，所以，孔雀是动物”

，这就是一个三段论。

它由三个简单性质判断组成，判断一与判断二是前提，判断三是结论；它包含三个不同的概念，即“鸟”

、“动物”

与“孔雀”

，每一个概念都在两个判断中各出现一次，分别叫做“大项”

、“小项”

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。