秦皇岛小说

第四十一章 曾巩与吕公著 反对新法的皆是好人（第2页）

的审判结果与王安石相左，闹到了神宗皇帝处，神宗自然是坚持王安石的处理意见。

所以，最终蔡冠卿被补外知饶州（今江西鄱阳县）。

等到蔡冠卿将要离开饶州任后，“饶人思之，画其像于范文正祠，以配祀，并录冠卿诗一首”

，当然这是后话。

当该年秋天蔡冠卿要离任京师时，苏轼作为朋友自然要作诗送行，把蔡冠卿比作是节操不改的天骥般的人物。

比如，“知君决狱有阴功，他日老人酬魏颗”

，甚至还把蔡冠卿比作春秋时代被结草报恩的晋国将军魏颗。

坏就坏在苏轼诗中的某些诗句，后来的《乌台诗案》案发，这些都被当成是苏轼有据可查的所谓“铁证”

。

苏轼的另一位好友刘攽，知识渊博，文采斐然，在工作中“侔古循吏”

，身兼数职，处理问题时刚正不阿。

老刘起初与王安石还是好朋友，自从安石开始推行新法，在馆阁中任职的刘攽数度与安石谈论新法的不便与扰民。

刘攽还说，自古以来的皇甫镈、裴延龄那些“以苛刻剥下附上为功”

之流，和商鞅、张汤这样的酷吏、鹰犬，都鲜有好下场的，王安石听后大怒，后刘攽被除外任泰州。

苏轼给刘攽的送行诗中，有一句“君不见阮嗣宗，臧否不挂口，莫夸舌在齿牙牢”

，又被抓住了把柄。

说苏轼是用了《史记·张仪传》中张仪只要有三寸不烂之舌就能出外游说的典故，来讥讽朝廷新法不便，不容人直言。

诗中又用了晋朝张翰“以莼鲈之思为由辞官而归”

，还有刘禹锡两度被贬的“桃花诗案”

，无情地讽刺和隐晦地批评了当今的朝政。

作为“唐宋八大家”

之一的曾巩，字子固，建昌军南丰（今江西省南丰县）人，出身儒学世家，家世显赫，祖上世代为学者。

祖父曾致尧作过尚书户部郎中，父亲曾易占为太常博士。

曾巩天资聪慧，记忆力非常强，幼时读诗书，脱口能吟诵，自幼就表现出良好的天赋。

十二岁时，曾尝试写作《六论》，提笔立成，文辞很有气魄。

到了二十岁，名声已传播到四方。

由于好友欧阳修的举荐，四十一岁的曾巩到京师当馆阁校勘、集贤校理，先后理校出《战国策》《说苑》《新序》《梁书》《陈书》《唐令》《李太白集》《鲍溶诗集》和《列女传》等大量古籍，对历代图书作了很多整理工作，并撰写了大量序文，九年后，曾同志任职《宋英宗实录》检讨。

曾巩年轻时随父赴京，以文相识王安石，结成挚友。

自从登了欧阳修之门以后，就向欧阳修推荐了王安石。

二十岁入太学，上书欧阳修并献《时务策》，此后，他不但认识了欧阳修，结交了王安石，而且已经同杜衍、范仲淹等都有书信来往，投献文章，议论时政，陈述为人处世的态度，自此名闻天下。

虽然曾巩与王安石有着这样一层关系，但当神宗向他询问安石之为人时，曾巩仍然据实告以“勇于有为，吝于改过”

，老曾说的都是实话，而不是朋比欺君。

吕公著，字晦叔，寿州（今安徽省寿县）人。

北宋中期官员、学者，太尉吕夷简第三子。

（）;（）　　此人的家世与曾巩有得一拼。

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。