秦皇岛小说

第12堂课 社会派悬疑 如何看待社会与人性的真实（第1页）

第12堂课社会派悬疑：如何看待社会与人性的真实

社会派悬疑，是悬疑小说的一种流派，20世纪50年代在日本兴起。

当时，该派作家大都把探索的情节放到广阔的社会背景中展开，表现出鲜明的政治倾向。

它们或揭露美帝国主义占领下日本的黑暗，或反映日本资本主义社会的罪恶和当时日本人民的心理，具有较强的时代感和批判精神。

相比本格派注重解谜，社会派作品更注重反思社会问题、探讨罪恶根源、寻找犯罪动机、研究人类本性。

总的来说，社会派的精神在于“社会批判，描写人性”

，并且继承和发展了批判现实主义文学的衣钵，只是讲述的方式是用悬疑这种类型小说而已。

那么，社会派悬疑创作的要素有哪些呢？

其一，我们要弄清“社会”

和“悬疑”

在作品中的关系。

在社会派作品中，往往运用悬疑推理带动情节前进，但随着情节的发展，情节又会将主角在社会中所遭遇的悲欢离合，恰如其分地表现出来。

相较之下，凸显社会性，就显得比凸显推理结果，更为重要。

因此，悬疑推理在社会派作品中，更像是一种工具，除了故事性之外，更多的是为了挖掘埋藏在故事背后的社会背景和人物动机。

这一点，我们可以从松本清张的作品《点与线》中一见端倪。

故事其实相当简单，日本中央某贪污案东窗事发，知情人助理科长佐山宪一却在九州香椎海滩，同东京小雪餐厅女招待阿时一起服毒身亡。

起初，这给贪污案的侦破工作带来不利影响，警方原本认为，这只是单纯的“殉情”

，但随着调查的深入，发现事情远非那么简单。

原来佐山的顶头上司石田得知自己贪污受贿案事发，警方即将传讯知情人佐山，便伙同他人将其和阿时骗到九州杀人灭口。

而当警方掌握了来龙去脉，准备采取行动，即将逮捕他们时，相关涉案人员也纷纷服毒死亡，一时间成了一桩无头悬案。

到最后，由于死无对证，又有牵连的上级庇护，案件只能不了了之，而此案的罪魁祸首却逍遥法外，不仅没有丢掉乌纱帽，反而加官晋爵。

全书并没有直接展现警察的破案过程，而是采用凶案目击者和警察相互通信的方式，将故事情节推动起来。

最后，又以警察三原纪一给目击者的一封私信作为结尾。

整个推理过程看似非常平淡，杀人手法也很简单，但这短短的几封信背后，却牵扯出当时日本政界与财界之间的勾结和营私舞弊行为，揭露了时代的丑陋和社会的虚伪。

其二，塑造人物的悲剧性和宿命感。

在社会派作品中，要么为所有人物赋予悲剧性，要么为特定的一个人群赋予悲剧性。

这种悲剧性，往往是当时的社会大环境所造成的种种不如意——包括事业、爱情方面。

通俗地说，就是“人生艰难”

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。